====== /ʃ/ ch signifiant rejet ===== Le son « ch / sh / š » et l'idée de rejet ou d'éloignement Dans plusieurs langues européennes, notamment en anglais, en serbe et dans les langues romanes, on rencontre des interjections comportant une consonne sifflante ou chuintante — /ʃ/, /s/, /ʂ/, /ʃt/ — pour **chasser, éloigner, faire cesser ou repousser**. Il ne s'agit généralement pas d'une famille étymologique unique. Beaucoup de ces formes sont **expressives ou onomatopéiques** : des langues différentes ont spontanément utilisé des sons comparables pour produire le même effet. L'idée commune peut être représentée ainsi : souffle / sifflement → interruption → recul → éloignement → rejet ==== Anglais ==== === shoo! === Prononciation : /ʃuː/ Sens : * « ouste ! » * sert à chasser un animal ou faire partir quelqu'un Exemples : * //Shoo!// → Ouste ! * //She shooed the cat away.// → Elle a chassé le chat. Le verbe **to shoo** signifie donc « faire partir, chasser ». Le mot est ancien en anglais et possède des parallèles germaniques. === shun === **to shun** = éviter volontairement, tenir à l'écart, rejeter. Exemple : * //They shunned him.// → Ils l'ont évité / rejeté. Il appartient à une famille germanique représentée notamment par : * allemand //scheuen// = craindre, éviter * néerlandais //schuwen// = éviter On retrouve ainsi l'évolution sémantique : crainte → recul → évitement → rejet === shy === **shy** signifie à l'origine quelque chose comme « craintif, méfiant, porté à reculer ». Le rapprochement sémantique avec //shun//, //shoo// et //eschew// est intéressant, mais il ne faut pas considérer tous ces mots comme des cognats directs. ==== Serbe ==== Le serbe possède deux interjections particulièrement intéressantes. === šic! / шиц! === Prononciation approximative : « chitss ! » S'emploie notamment pour **chasser un chat** : Šic! → Ouste ! La forme rappelle le hongrois //sicc!//, également employé envers les chats. === iš! / иш! === **Iš!** signifie également : * ouste ! * va-t'en ! * fiche le camp ! On retrouve donc dans les deux cas une consonne sifflante/chuintante associée à l'éloignement : šic! / iš! → éloigne-toi ! ==== Français ==== === chut! === Prononciation : /ʃyt/ **Chut !** ne signifie pas « va-t'en », mais « tais-toi ». C'est une onomatopée attestée depuis le XVIe siècle. Sa fonction est donc légèrement différente : chut! → arrête le bruit Le son /ʃ/ est ici associé à une **cessation** plutôt qu'à un déplacement. === ouste! === **Ouste !** sert directement à faire partir quelqu'un : Ouste ! Dehors ! Il s'agit également d'une formation onomatopéique. Le français possède donc les deux fonctions : chut! → cesse ! ouste! → pars ! === pschitt / pst / psitt === Ces sons sifflants peuvent servir à produire ou imiter un souffle, attirer l'attention ou interrompre. Ils montrent plus généralement la productivité des fricatives dans les interjections. ==== Italien ==== === sciò! === Prononciation approximative : /ʃɔ/ **Sciò!** est extrêmement proche de l'anglais //shoo!// par sa forme et son usage. Il sert principalement à **chasser des animaux**, mais peut aussi s'adresser plaisamment à des personnes : Sciò! Sciò! → Ouste ! Ouste ! Les dictionnaires italiens le considèrent comme une **voix expressive / onomatopéique**. On a donc : italien sciò! ≈ anglais shoo! ==== Portugais ==== === xô! === Prononciation : /ʃo/ **Xô!** sert à : * chasser des oiseaux ou d'autres animaux ; * demander à quelqu'un de s'éloigner. Exemple : Xô! → Ouste ! Il est donné comme étant d'**origine onomatopéique**. La ressemblance est remarquable : anglais : shoo! /ʃuː/ italien : sciò! /ʃɔ/ portugais : xô! /ʃo/ ==== Espagnol ==== L'espagnol possède notamment des interjections comme : * //¡ox!// * //¡os!// employées traditionnellement pour faire partir ou chasser un animal. La consonne initiale n'est donc pas nécessairement /ʃ/ en espagnol moderne. L'espagnol est intéressant précisément parce qu'il montre que **la fonction « chasser » n'impose pas universellement le son /ʃ/**. ==== Roumain ==== Dans certaines régions de Roumanie, notamment au Banat et en Transylvanie, on rencontre : === șiț! === Prononciation approximative : « chitss ! » Cette interjection sert notamment à **chasser un chat**. Elle ressemble fortement au serbe : roumain : șiț! serbe : šic! hongrois : sicc! Dans cette zone balkanique et centre-européenne, des emprunts et influences mutuelles sont possibles ; il ne faut donc pas nécessairement expliquer la ressemblance par une création indépendante. ==== Comparaison ==== ^ Langue ^ Forme ^ Prononciation approximative ^ Fonction ^ | anglais | //shoo!// | /ʃuː/ | chasser, faire partir | | serbe | //šic!// | « chitss » | chasser, surtout un chat | | serbe | //iš!// | « ich » | chasser, faire partir | | français | //chut!// | /ʃyt/ | imposer le silence | | français | //ouste!// | /ust/ | chasser, faire partir | | italien | //sciò!// | /ʃɔ/ | chasser | | portugais | //xô!// | /ʃo/ | chasser | | espagnol | //¡ox! / ¡os!// | variable | chasser | | roumain régional | //șiț!// | « chitss » | chasser un chat | ==== Pourquoi les sons /ʃ/, /s/, /ʂ/ ? ==== Une explication plausible relève du **symbolisme phonétique**. Les sons /s/ et /ʃ/ sont des **fricatives** : l'air est expulsé à travers un passage étroit et produit un bruit continu. On peut facilement les : * prolonger : //ssssss!/, //shhhhh!// ; * produire brutalement ; * diriger vers un animal ; * accompagner d'un geste de la main. Ils conviennent donc naturellement à des fonctions comme : souffle → menace légère → interruption → éloignement Cela peut expliquer pourquoi des langues sans parenté directe créent des interjections ressemblantes. ==== Deux fonctions proches ==== Il faut surtout distinguer deux grands emplois du même type de bruit. **1. Faire cesser :** shhh! / chut! / sst! → « arrête de faire du bruit » **2. Faire partir :** shoo! / sciò! / xô! / šic! / iš! → « éloigne-toi » Dans les deux cas, le son fonctionne presque comme un **geste vocal**. ==== Attention : ressemblance ≠ cognat ==== Il serait tentant de construire une immense famille : shoo – shun – shy – chut – sciò – xô – šic – șiț Mais ce serait incorrect. Certaines ressemblances viennent : * d'une véritable parenté historique ; * d'emprunts entre langues voisines ; * d'onomatopées ; * de créations indépendantes produisant naturellement des sons similaires. Le phénomène le plus intéressant n'est donc pas nécessairement une racine commune, mais une **association récurrente entre les sons sifflants/chuintants et l'idée de cessation, de recul ou d'éloignement**. ==== À retenir ==== La série la plus frappante est : **shoo! — sciò! — xô! — šic! — șiț!** Toutes ces formes utilisent une sifflante ou une chuintante pour **faire partir**. À côté : **shhh! — chut! — sst!** utilisent le même type de son pour **faire cesser**. On peut donc proposer, avec prudence, un petit schéma de symbolisme sonore : **SH / Š / S → souffle dirigé → « stop ! » / « recule ! » / « pars ! »** C'est une tendance phonétique et expressive remarquable, mais **pas une règle étymologique universelle**.